Modèle de mandat procuration

Le vote par procuration a joué un rôle important dans la politique du Guyana dans les années 1960. Avant et Pendant les 1961 élections, les procurations avaient été sévèrement restreintes. Certaines restrictions ont été levées, et il y a eu une augmentation des suffrages exprimés de 300 en 1961 à 6 635 en 1964. Après cette élection, l`équipe d`observateurs du Commonwealth s`est déclarée préoccupée par les votes par procuration qui sont passibles de fraudes. Les règles de vote par procuration ont été assouplies, et en 1969, les chiffres officiels ont enregistré 19 287 voix exprimées par procuration, soit environ 7% du total des suffrages exprimés (une augmentation de 2,5% en 1964 à 1968). [28] parmi les allégations de fraude, plus de restrictions ont été imposées sur le vote par procuration en 1973; Cette année-là, environ 10 000 votes ont été exprimés par procuration. [29] le vote par procuration est automatiquement interdit dans les organisations qui ont adopté les règles d`ordre de Robert nouvellement révisées (RONR) ou le code normalisé de procédure parlementaire (TSC) en tant qu`autorité parlementaire, à moins qu`il ne soit prévu dans ses statuts ou sa Charte ou exigé par les lois de son état d`incorporation. [64] [65] le règlement de Robert dit: «si la loi en vertu de laquelle une organisation est incorporée permet le vote par procuration pour être interdite par une disposition des statuts, l`adoption de ce livre comme autorité parlementaire par prescription dans les statuts devrait être traitée comme suffisante l`accomplissement de ce résultat». [66] Demeter dit la même chose, mais affirme également que «si ces lois n`interdisent pas le vote par procuration, l`organisme peut adopter une loi autorisant le vote par procuration pour n`importe quel but désiré.» [67] RONR opines, «ordinairement, il ne devrait pas être autorisé ni exigé, parce que le vote par procuration est incompatible avec les caractéristiques essentielles d`une Assemblée délibérative dans laquelle l`appartenance est individuelle, personnelle et non transférable. Dans une société par actions, d`autre part, lorsque la propriété est transférable, la voix et le vote du membre est également transférable, par l`utilisation d`une procuration. [68] bien que Riddick opine que «le vote par procuration appartient bien à incorporer des organismes qui traitent des stocks ou de l`immobilier, et dans certaines organisations politiques», il énonce également, «si un État habilite une organisation incorporée à utiliser le vote par procuration, que droit ne peut être nié dans les statuts. Riddick opines plus, «vote par procuration n`est pas recommandé pour une utilisation ordinaire. Il peut décourager la fréquentation, et transfère un droit inaliénable à un autre sans l`assurance positive que le vote n`a pas été manipulé.

[2] certaines provinces chinoises permettent aux habitants du village de désigner quelqu`un pour voter en leur nom.